Экология Балтийского моря: уникальность, проблемы и охрана

Балтий­ское море, омы­ва­ю­щее бере­га девя­ти стран, в том чис­ле Скан­ди­на­вии, явля­ет­ся одним из самых моло­дых и уни­каль­ных морей пла­не­ты. Его эко­ло­ги­че­ское состо­я­ние — пред­мет посто­ян­но­го вни­ма­ния и меж­ду­на­род­но­го сотруд­ни­че­ства. Сла­бая связь с Атлан­ти­че­ским оке­а­ном через узкие про­ли­вы дела­ет Бал­ти­ку уяз­ви­мым, почти замкну­тым водо­ё­мом, где про­цес­сы само­очи­ще­ния замед­ле­ны. Это опре­де­ля­ет клю­че­вые эко­ло­ги­че­ские вызо­вы, с кото­ры­ми стал­ки­ва­ет­ся регион.

Уникальные природные особенности Балтики

Пони­ма­ние эко­ло­ги­че­ских про­блем невоз­мож­но без учё­та спе­ци­фи­ки моря. Его фор­ми­ро­ва­ние после отступ­ле­ния лед­ни­ка завер­ши­лось око­ло 4 тысяч лет назад. С тех пор его харак­те­ри­сти­ки оста­ют­ся особыми.

Особый гидрологический режим

Бал­тий­ское море явля­ет­ся круп­ней­шим в мире опрес­нён­ным морем. Огром­ный реч­ной сток (око­ло 2% от обще­го объ­ё­ма воды в год) и огра­ни­чен­ный водо­об­мен с Север­ным морем созда­ют выра­жен­ную вер­ти­каль­ную стра­ти­фи­ка­цию. Более тяжё­лые солё­ные воды оста­ют­ся у дна, созда­вая глу­бо­ко­вод­ные зоны с посто­ян­ным дефи­ци­том кис­ло­ро­да. Этот при­род­ный фено­мен усу­губ­ля­ет­ся дея­тель­но­стью человека.

Богатство биологического разнообразия

Несмот­ря на слож­ные усло­вия, Бал­ти­ка — дом для тысяч видов. Её фау­на пред­став­ля­ет собой смесь мор­ских (напри­мер, трес­ка, сала­ка) и прес­но­вод­ных форм (щука, окунь). Важ­ней­шую роль в эко­си­сте­ме игра­ют при­бреж­ные мел­ко­во­дья, зарос­ли водо­рос­лей и един­ствен­ное в мире мно­го­лет­нее цвет­ко­вое рас­те­ние — взмор­ник, обра­зу­ю­щие обшир­ные под­вод­ные луга. Эти зоны слу­жат нере­сти­ли­ща­ми для рыб и сре­дой оби­та­ния для мно­гих организмов.

Ключевые экологические проблемы

Основ­ные угро­зы эко­си­сте­ме Бал­тий­ско­го моря носят ком­плекс­ный харак­тер и явля­ют­ся след­стви­ем интен­сив­ной хозяй­ствен­ной дея­тель­но­сти на всём водо­сбор­ном бас­сейне, пло­щадь кото­ро­го почти в пять раз пре­вы­ша­ет пло­щадь само­го моря.

Эвтрофикация — главная угроза

Насы­ще­ние воды био­ген­ны­ми эле­мен­та­ми, преж­де все­го соеди­не­ни­я­ми азо­та и фос­фо­ра, — наи­бо­лее мас­штаб­ная про­бле­ма. Источ­ни­ка­ми служат:

  • сель­ское хозяй­ство (сток удоб­ре­ний и отхо­дов животноводства);
  • недо­ста­точ­но очи­щен­ные ком­му­наль­но-быто­вые сточ­ные воды;
  • про­мыш­лен­ные сбро­сы и атмо­сфер­ные выпадения.

Резуль­та­том ста­но­вят­ся мас­штаб­ные цве­те­ния сине-зелё­ных водо­рос­лей летом. Отми­рая и раз­ла­га­ясь, они опус­ка­ют­ся на дно и потреб­ля­ют кис­ло­род, уси­ли­вая гипо­ксию (кис­ло­род­ное голо­да­ние) в глу­бо­ко­вод­ных впа­ди­нах. Зоны мёрт­во­го дна, где отсут­ству­ет выс­шая жизнь, ста­ли хро­ни­че­ским явлением.

Загрязнение опасными веществами

В Бал­тий­ском море накоп­ле­ны раз­лич­ные ток­сич­ные веще­ства. К ним относятся:

  • тяжё­лые метал­лы (напри­мер, ртуть, кад­мий, свинец);
  • стой­кие орга­ни­че­ские загряз­ни­те­ли (диок­си­ны, поли­хлор­и­ро­ван­ные бифе­ни­лы, неко­то­рые пестициды);
  • неф­те­про­дук­ты от судо­ход­ства и аварий;
  • новые виды загряз­ни­те­лей, такие как мик­ро­пла­стик и фар­ма­цев­ти­че­ские средства.

Мно­гие из этих веществ накап­ли­ва­ют­ся в пище­вых цепях, пред­став­ляя угро­зу для мор­ских орга­низ­мов и, в конеч­ном счё­те, для здо­ро­вья человека.

Биологические инвазии

Через бал­ласт­ные воды судов и дру­гие пути в Бал­тий­ское море про­ник­ло более сот­ни чуже­род­ных видов. Неко­то­рые из них, такие как мол­люск поли­хе­та Marenzelleria или рачок-боко­плав Gammarus tigrinus, ста­ли мас­со­вы­ми, кон­ку­ри­руя с або­ри­ген­ны­ми вида­ми и изме­няя сре­ду оби­та­ния. Это созда­ёт допол­ни­тель­ную нагруз­ку на и без того уяз­ви­мую экосистему.

Международное сотрудничество и пути решения

Осо­зна­ние транс­гра­нич­но­го харак­те­ра про­блем при­ве­ло к одно­му из самых пере­до­вых при­ме­ров реги­о­наль­но­го эко­ло­ги­че­ско­го парт­нёр­ства в мире.

Хельсинкская конвенция и ХЕЛКОМ

В 1974 году стра­ны Бал­тий­ско­го реги­о­на под­пи­са­ли Кон­вен­цию по защи­те мор­ской сре­ды Бал­тий­ско­го моря (Хель­синк­ская кон­вен­ция). Для её реа­ли­за­ции была созда­на Хель­синк­ская комис­сия (ХЕЛКОМ), кото­рая дей­ству­ет по сей день. После рас­па­да СССР кон­вен­ция была обнов­ле­на и под­пи­са­на в 1992 году. ХЕЛКОМ коор­ди­ни­ру­ет науч­ные иссле­до­ва­ния, мони­то­ринг и раз­ра­бот­ку сов­мест­ных мер защи­ты моря.

План действий по Балтийскому морю

Клю­че­вым инстру­мен­том явля­ет­ся План дей­ствий по Бал­тий­ско­му морю (ПДБМ), при­ня­тый в 2007 году. Это амби­ци­оз­ная про­грам­ма эко­ло­ги­че­ско­го вос­ста­нов­ле­ния, наце­лен­ная на дости­же­ние хоро­ше­го эко­ло­ги­че­ско­го ста­ту­са моря. Её основ­ные направ­ле­ния включают:

  • сокра­ще­ние сбро­сов био­ген­ных веществ до уров­ней, сов­ме­сти­мых с бла­го­по­лу­чи­ем экосистемы;
  • пре­кра­ще­ние сбро­са опас­ных веществ;
  • обес­пе­че­ние эко­ло­ги­че­ски без­опас­но­го мор­ско­го транспорта;
  • сохра­не­ние био­раз­но­об­ра­зия и борь­бу с инва­зив­ны­ми видами.

Скандинавский вклад и перспективы

Скан­ди­нав­ские стра­ны (Шве­ция, Фин­лян­дия, Дания) исто­ри­че­ски нахо­дят­ся в аван­гар­де при­ро­до­охран­ных ини­ци­а­тив в реги­оне. Их опыт в обла­сти очист­ки сточ­ных вод, внед­ре­ния наи­луч­ших доступ­ных тех­но­ло­гий в про­мыш­лен­но­сти и сель­ском хозяй­стве, раз­ви­тия «зелё­ной» энер­ге­ти­ки слу­жит при­ме­ром. Напри­мер, Шве­ция и Фин­лян­дия зна­чи­тель­но сокра­ти­ли про­мыш­лен­ные выбро­сы тяжё­лых метал­лов и орга­ни­че­ских загряз­ни­те­лей за послед­ние десятилетия.

Одна­ко буду­щее Бал­тий­ско­го моря по-преж­не­му зави­сит от после­до­ва­тель­ных сов­мест­ных уси­лий всех при­бреж­ных госу­дарств. Успех тре­бу­ет не толь­ко выпол­не­ния поли­ти­че­ских согла­ше­ний, но и изме­не­ния моде­лей потреб­ле­ния, раз­ви­тия цир­ку­ляр­ной эко­но­ми­ки и повы­ше­ния эко­ло­ги­че­ской гра­мот­но­сти насе­ле­ния. Уни­каль­ное Бал­тий­ское море, с его слож­ной исто­ри­ей и хруп­кой эко­си­сте­мой, про­дол­жа­ет оста­вать­ся общим домом, тре­бу­ю­щим забо­ты и ответ­ствен­но­го управления.

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *